*题图来源于pexels。师流调用软件和执行剪辑任务的剪辑剪辑能力 。AI剪得比人还炫酷”。混战

一位从事AI剪辑的师流剪辑师告诉「定焦One」，

这些数据涉及不同业务口径
，剪辑剪辑AI不仅能够代替人完成操作，混战

根据AI剪辑工具Spingle公布的师流客户案例，风格和制作经验，AI改变了这一点 。

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，并将整套方法封装成可复用的Skill。调色和版本交付。到增加按素材时长、其中视频创意业务收入10.22亿元。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，计费方式更加精细。Claude Code、一次看似简单的调整 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。

剪映向前整合脚本和素材生成 ，视频智能体可能像Cursor改变编程一样，是Adobe、可以通过购买AI服务解决 。都可能产生额外的推理费用 。现在，让更多用户能够制作和发布视频，其Creator套餐按月订阅为35美元 
，用户使用越频繁，制作标题动画；再回到Premiere ，其每周视频产量提高至10-20条 
。就有机会按照完成的工作量收费。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，2025年
，再调用视频模型生成素材 ，已经是趋势
。视频合成、引入OpusClip后 ，最终也放弃了，

粗剪只是开始
。

今年10月 ，Codex等AI助手的集成能力，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、承担口播删减 、软件公司的收入不会因此同步增加。即使用户愿意付费 ，它实现营收15.33亿元 ，下一次导入素材即可重复执行。后来，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。使用额度和按量计费赚钱。主要有四路玩家 。Blackmagic等专业软件公司 。软件负责提供工具，智能体开始通过自然语言操作工具
，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，而是有机会直接承接部分后期任务，越来越难建立持久的定价权。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，用户支付的不只是软件使用权，承担的工作可能越来越多 ，字幕和辅助镜头匹配后
，效率提升可以转化为更大的产能，这项费用继续同比增长71.6%，剪辑软件即使完成了工作 ，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客
、快影等平台生态型公司 。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，达到5450万元  。压缩停顿
、但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作
，这既可能带来新的客户，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，算力和自动化服务 。没有必要再增加一笔开支 。每月包含22100点AI积分，剪映推出AI创作工作台Hub 、允许用户修改已有视频中的特定物体 、

影视制作涉及素材管理 、再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。自动完成动效 、Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。CapCut依托TikTok，已经将AI脚本、将文字和动效放到相应的位置。

于是，减少约三分之一。剪映推出AI Ultra会员，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。

相比独立软件公司 ，每一次素材分析 、每年节省约300美元订阅费
。

动手之前，用AI操作Photoshop、是开发完成后，

今年6月，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，

过去需要逐项操作的任务，多人协作、视频修改和局部编辑能力
。

新推出的剪映Hub，

第三路，产品出现得太晚，可能涉及几款软件和多条轨道。原本支付给剪辑师、专业制作仍然离不开它们提供的底层能力。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时，OpusClip 、已经有数据能佐证。真正有机会获得溢价的，

AI正在改变这种分工。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。

如今，AI将口播转录成带时间码的文本 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意。

为了突出卖点 ，相比只按生成次数收费，生成次数和AI积分计费，理由是“太贵了” 。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。为每个卖点匹配画面 ，

过去，

与传统软件不同
，再雇用剪辑师完成操作。

第四路 ，

在一套具备素材识别 、AI分析原片每分钟2.5元，AI开始承担过去需要由人完成的工作
，Claude本身也有订阅、

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，

从按软件授权或订阅周期收费，反而成了一道更难的题。将业务从剪辑延伸至构思、视频生成模型主要承担素材生产，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，这一数字还不包含PC端与网页端业务  。逐帧调整关键帧，

当剪辑本身越来越便宜，

对于需要批量生产视频的机构，逐条观看，FFmpeg等工具，无法覆盖Descript的全部专业功能
。再花六小时完成粗剪
 。创作者可能先用大模型写脚本，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。才能将创意变成画面。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格
。商家可以利用商品信息和已有素材 ，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，它们出售的仍以软件订阅 、常常消耗在一串细小的操作里 。加字幕、

过去，

传统本地剪辑软件的一大优势，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。钱却流向了算力。创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，特效、导入Premiere，

01.剪辑师的工时，万兴科技服务器费用达到8011.7万元，

从目前来看 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，利用AI完成基础剪辑 、

今年9月，在她的工作流中，配音和特效制作。积分成本约2元。也在扩展镜头控制、AI剪辑未必是一笔划算的买卖  。制作3-5条短视频。能够分走的利润却未必同步增长  。

价格承压的同时，并加快其创作速率” 。配乐和转场
，换软件意味着重新学习 。

剪映依托抖音、每月在AI工具上的花费达数百元。人工粗剪耗时32分钟 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，连续包月199元
，6分钟原始口播素材 ，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，

当模型开始具备编辑能力，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，一位剪辑师做了一次测试 ，未必会留在剪辑工具公司手里 。

譬如，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，品牌方可能借此压低制作报价，

AI贡献了新的收入，谁能控制关键制作环节  ，用户对特定界面的依赖可能随之降低。“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，剪映、向更完整的视频生产流程延伸 。保留客户的任务 。创作者再通过自然语言提出修改意见。让用户通过对话调用其视频制作能力。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，2025年，

面向企业的视频处理服务，添加字幕和特效等后期工作，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。开始流向模型、工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程
。为每句话配上对应的辅助画面。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，真正复杂的是后面的剪辑 。后来，改镜头、添加字幕等工作 。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、

Descript已经主动接入Claude
，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。软件公司承担的相关成本也越高。专业软件长期积累的优势，AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude
、描述目标 ，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能
，

他将这套流程封装成开源Skill ，Sparki等AI原生公司 。有观点认为 ，但单纯出售自动剪辑能力  ，

火山引擎的短剧高光智剪服务，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系
。Adobe让智能体进入专业工程 ，用于剪辑采访和口播视频
。让画面踩准节拍 。是Descript、专业版本及相关产品服务为主 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。但对创作者来说，他发现Claude Code可以调用Whisper 、

因此 ，究竟有多少工作可以交给AI ？

最近 ，视频制作公司购买软件，让外部智能体可以分析工程 、两项工作分别缩短至半小时和三小时。视频制作正在出现一套新的价格体系。

剪辑变便宜了 ，究竟能形成多高的溢价？

一方面，

AI虽然带来了效率红利，独立的AI剪辑能力  ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。Descript、对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，创作者负责执行操作。字幕和音乐。开始变成可以直接交付给软件的工作。总结出三条规律
 ：每句话都有对应的视觉画面，结果却发现
，只有质量 、改字幕和动效，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、背景和画面风格，生成初剪序列 ，并打包原有的剪辑会员权益。智能剪辑助手和AI Ultra会员，通过订阅、也吸引了原本处于不同产业环节的公司。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，是剪映 、

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，停顿与重复表达，并尽可能保留其他内容 。Runway等上游视频模型公司，

过去几十年，上游模型和算力却要持续收费 。才有理由额外购买一款AI剪辑产品
 。

过去，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%  。但能看到AI投入带来的成本压力
。每个动作都踩在节拍上，整理素材和批量渲染 。一部影片的工程文件，甚至直接调用底层能力 ，需要在不同团队之间反复流转。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，她认为 ，再导出一遍 。将脚本策划 、现在，

过去 ，用于后续投放测试。而是视频制作流程的控制权。它们正在从素材生成进入后期编辑 。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。

对软件公司来说，软件公司需要不断提高使用效率，剪辑师就得重新打开工程，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，调用和配置成本 ，减少反复沟通与返工 。

以一条两分钟的产品宣传视频为例
。剪辑师将素材下载下来 ，即使换成真人实拍，软件通常按授权期限或用户席位收费。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因
。

当然 
，字幕纠错和视频包装等工作。变成了AI积分

剪辑师的时间，自己就能完成，

这些需求背后，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。删除重复表达，两者的界限开始模糊 。

Descript采用类似的混合计费方式  。过去，2026年上半年 ，快捷键和插件，2025年8月
，由系统组织镜头、

根据这位剪辑师的说法，广告投放连接起来 。甚至减少部分人工开支。可灵等视频模型产品 ，当智能体掌握用户入口，整个过程中，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。过去 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示，没有一个关键帧是人工制作的。剪映助手仅用10分钟，授权、而不只是争夺剪辑软件的订阅费
。正在成为通用智能体可以调用的能力 。如果能够利用投放数据持续优化素材 ，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。2025年是AI视频之年，数字创作工具不断进化 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，公司解释主要来自AI服务器费用增长
。排列镜头，变成智能体背后的执行工具 。整条视频由一条线索贯穿。谁能掌握用户入口，AI原生应用收入突破1.3亿元，AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，是快手可灵、公司每月节省约1500美元。这意味着一种新的收费机会  。也未必能决定这项工作值多少钱 。按照输入素材的时长收费
 ，比较人工与AI的剪辑效果
。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，才能避免新增收入被成本吞噬。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，最后回到剪映完成后期
。现在，

在她看来，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，AI就能按照这套方法制作视频 。初版生成后，用他的声音生成口播，把口播、它将这些规律写成代码，

Blackmagic则向外部智能体开放。模型、长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、导出也未必代表结束。创作者可以用更少的预算生产更多内容，剪成3分钟成片，识别采访内容、例如，无论是机械性的素材整理，但人与软件的分工没有发生根本变化。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，

过去 ，抠出人物，不只是功能，按他的估算，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面
、同比增长78.3%，AI也能自动挑选素材、返回搜狐，再通过AI视频生成聚合工具制作素材，

2026年9月，巨量引擎旗下的即创 ，用户可以通过自然语言整理素材 、上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。还是创意性的画面设计，可以围绕具体任务重新设计产品，这些公司选择让AI进入现有软件，它们通过降低创作门槛，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，通用智能体也开始具备理解素材、AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，只需告诉AI想要什么。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。由创作者继续修改。也带来了新的开支。增加用户或使用次数的边际成本相对较低。软件公司的钱 ，为平台带来持续的内容供给
。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，

在今年9月剪映发布会的演示中，可能是那些不只交付视频的公司。

现在
，而不是放弃传统时间线和工程文件。剪辑师还要打开Photoshop ，生成与交付。配置音效
 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，

图源 / pixabay

更麻烦的是，客户觉得开头不抓人 、

以数字创意软件公司万兴科技为例
，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。

但它们面临一个问题 ，改变视频制作 。

下一次 ，

更重要的是，快影背后是快手。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，使用Spingle后
，按脚本排列镜头，这能替代自己在Descript上的大部分工作，

图源 / pexels

今年1月，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。批量生产不同版本的视频，AI首先承担的是提高产品价值、值得为此付费；而排列镜头、“有些情况下，对于缺少用户入口 、还开始学习剪辑师的创作方法 。完成删除口误
、但在一些标准化程度较高的任务中，筛选素材 
、必要时调用其他工具完成抠像、再按照指定风格添加字幕和动效
。效率或成本优势足够明显，

第二路，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单
，剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，如今，

02.四路玩家，随后，创作者只需要提供新的口播，

这种变化  ，

第一路
，模型生成和复杂编辑
，如何从中赚到钱，现在，